Dyskusja wokół reformy i koniecznych zmian w strukturze i funkcjonowaniu Polskiej Akademii Nauk trwa od wielu lat. W związku z tym, że w różnych gremiach wypowiadano się już na ten temat, szczegółowo ograniczamy się tylko do wskazania punktów kluczowych, które mogą decydować nie tylko o przyszłości Polskiej Akademii Nauk (PAN), ale także bez wątpienia o przyszłości nauki polskiej.

Dr hab. Maciej Gdula
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
ul. Wspólna 1/3
00-529 Warszawa

Szanowny Panie Ministrze,

z zaniepokojeniem i niezrozumieniem przyjęliśmy opublikowany w dniu 17 lipca b.r. i skierowany do konsultacji projekt Ustawy o Polskiej Akademii Nauk. Na stronie 9 tego projektu pojawiło się nowe brzmienie art. 35 ustawy: „W skład komitetu naukowego wchodzą członkowie krajowi i członkowie akademii młodych uczonych (…) oraz osoby wybrane przez instytucje przedstawicielskie środowiska szkolnictwa wyższego i nauki, o których mowa w art. 329 ust. 1 pkt 1, 2, i 6 tej ustawy.” Do tych ostatnich zalicza się Radę Główną Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Konferencję Rektorów Akademickich Szkół Polskich i Krajową Reprezentację Doktorantów.” Taki zapis oznacza nie tylko likwidację komitetów w ich obecnym kształcie, ale co więcej unieważnienie wyborów do Komitetów Naukowych przeprowadzonych w ubiegłym roku na kolejną czteroletnią kadencję.